DI infrastructure WebEdge gidas

Supabase ar Convex 2026: kurį backend rinktis DI produktui

Praktiškas palyginimas tarp Postgres-first platformos ir reaktyvaus TypeScript backend sluoksnio.

2026 m. birželio 29 d. 3 min. skaitymo

Šiame straipsnyje rasite

  • Skirtingos filosofijos
  • Kada rinktis Supabase
  • Kada rinktis Convex
  • WebEdge projektai šiai temai
  • Susiję WebEdge gidai

WebEdge komanda

Skirtingos filosofijos

Supabase remiasi Postgres, SQL, auth, storage, edge functions ir dabar vis stipresniais MCP/agentų jungčių scenarijais. Convex siūlo TypeScript-first reaktyvų backend, kuriame užklausos, mutacijos ir realaus laiko UI natūraliai gyvena kartu. Abu variantai geri, bet sprendžia skirtingą produkto riziką.

Kada rinktis Supabase

Supabase dažnai laimi, kai komandai reikia Postgres ekosistemos, SQL kontrolės, duomenų migracijų, BI integracijų ir aiškaus ryšio su jau pažįstamais įrankiais. DI kontekste MCP ir Claude connector kryptis daro jį patogų agentams, kurie turi valdyti duomenų bazę ir edge funkcijas per saugius įrankius.

Kada rinktis Convex

Convex labiau tinka, kai svarbiausia greitai kurti reaktyvų produktą: dashboard, live agent states, collaboration, internal tools, DI assistant history. WebEdge pozicija paprasta: Supabase rinktis, kai duomenų modelio branduolys yra Postgres; Convex rinktis, kai produkto tempą lemia realaus laiko būsena ir TypeScript darbo eiga.

WebEdge projektai šiai temai

Susiję WebEdge gidai

W

WebEdge

Kuriame individualius DI sprendimus, automatizavimo sistemas ir web produktus Lietuvos įmonėms. BDAR atitiktis, serveriai ES.

Susisiekti

Pasiruošę diegti AI savo versle?

Užsiregistruokite nemokamam 30 min. pokalbiui — parodysime, ką verta automatizuoti pirmiausia jūsų verslo procese.

Susiję straipsniai

Grįžti į visus straipsnius